Взяв
в руки книгу С.Зайцева «Боевые роботы Пустоши», посмотрев на яркую
обложку с молодым человеком и гигантским роботом за его спиной, я,
честно говоря, не ожидал от произведения какой-то особенной глубины.
Начало романа мои опасения вроде бы подтвердило. Я обратил внимание,
прежде всего на чересчур изощренное в техническом плане описание мира,
что чаще всего дается в книгах для того, чтобы скрыть недостатки
психологичности и логики сюжета. Но мои опасения не подтвердились. В
романе появился и экшен, и психологичность, и основная сюжетообразующая
идея. Наверное, именно эта идея послужила тому, что книга в итоге мне
понравилась. Действие романа происходит в отдаленном будущем. По
всей галактике разбросаны человеческие колонии. Технологии дошли в
своем развитии до возможности изготовления и успешного использования
огромных шагающих роботов. Машины, высотой несколько десятков метров,
бронированные и оснащенные различными орудиями смерти воплотили давнюю
мечту людей о несокрушимой мощи в человекоподобном обличии. Также в
обществе того времени обычной вещью является виртуальная реальность и
всемирная информационная сеть, доступ к которым осуществляется
посредством лоцмана – прибора, вживленного в ткани мозга. Казалось
бы, что может быть общего у нас и у людей будущего, живущих в настолько
технологичном и непохожем на нашу действительность мире? Но автор
достаточно убедительно показывает, что те вроде бы несерьезные
проблемы, которые мы имеем сейчас, вполне возможно, лишь усугубятся с
течением времени. С.Зайцев описывает сытую и умиротворенную колонию,
не испытывавшую долгое время никаких лишений, и поэтому просто забывшую
о том, что эти лишения и трудности в принципе существуют. Действительно,
продолжая вектор развития современного общества и в итоге приходя к
некоей утопии, можно заключить, что однажды наступит время, когда
производство материальных благ значительно превзойдет потребление, а
работающая вместо человека автоматика позволит людям практически
отказаться от труда. Чем займется человек этой эпохи? С.Снегов в
цикле «Люди как боги» или И.Ефремов в «Туманности Андромеды» отвечали
на этот вопрос однозначно – человечество претерпит качественный скачок
психологии каждого индивида. Наступит торжество коммунизма, и люди
станут трудиться из чистого интереса. С.Зайцев в «Боевых роботах
Пустоши» видит подобное утопичное общество несколько другим. А именно –
незнающие трагедий, живущие в достатке люди просто потеряют стимул для
самосовершенствования. Их желание самоутверждения станет проецироваться
на наиболее простую в этом отношении сферу деятельности – компьютерные
игры. И в итоге, общество превратится в некий инфантильный социум,
использующий в повседневной жизни тот суррогатный опыт, что дают
«гэпэшки» - игры глубокого погружения. В таком вот обществе и
начинается развитие сюжета данного романа. Становится известно, что на
тихую и богатую колонию Пустошь скоро произойдет нападение бандитов. И
главные герои – молодые люди с этой планеты – отправляются по поручению
старейшины в соседнюю колонию, чтобы приобрести боевых роботов,
способных оказать сопротивление захватчикам. Поначалу поведение героев
в этой достаточно серьезной ситуации довольно сильно раздражает.
Простоватые решения и инфантильность мышления усиливается еще и тем,
что повествование ведется от первого лица. Главный герой Сомаха Олиман
из-за своей неопытности совершает несколько ошибок, к счастью, не
ставших фатальными. А затем начинается самое интересное – С.Зайцев
показывает, как у героев ломается характер под воздействием военного
времени, гибели знакомых и родных. Веселые приключения, где Сомахе
порою казалось, что все происходит понарошку, в итоге превратились в
далеко не веселые. Слом характера, взросление, трусость, предательство,
безумное геройство – каждый из жителей Пустоши реагирует на критическую
ситуацию по-своему. Каждый исповедует свою правду. Одна из самых
важных героинь книги – может быть, не по количеству сцен, где она
появилась, но по значимости – это Дьюсид Зин. С.Зайцев выводит ее
антиподом Сомахи и его друзей. Нет, она не строит против них козни и не
выступает в роли какого-то Черного Властелина (такой персонаж, правда,
тоже присутствует). Наоборот, она несколько раз приходит на помощь в
наиболее отчаянных и безнадежных ситуациях. Противопоставление Дьюсид
типичному жителю Пустоши проявляется на уровне психологии и жизненной
философии. Дьюсид исповедует максимальный рационализм. Порой эта
философия выглядит со стороны довольно уродливой и неэтичной: «Есть
колония из двух десятков малолетних детей и одного
взрослого-воспитателя в пустынном месте вдали от всякой цивилизации.
Никаких средств связи со внешним миром. Детям всего по пять-шесть лет.
Случился пожар. Всех детей взрослый успел вывести, а один застрял –
частично рухнула кровля. Ребенок еще жив, но если воспитатель рискнет
проявить гуманность и самоотверженность – и погибнет, то все остальные
дети обречены. Без него они не выживут – без жилья, без пищи, потому
что еще не умеют заботиться о себе. Вывод ясен?» Другими словами,
если выбирать, кого оставить в живых – опытного взрослого или
маленького ребенка, нужно отдавать предпочтение взрослому. И такая,
кажущаяся изначально негуманной, идеология, в критической ситуации
оказывается наиболее действенной. Для выживания общества нужно идти на
непопулярные меры. Жертвовать слабым, оберегая сильного. Не буду
раскрывать всех перипетий сюжета, скажу лишь только, что помимо
интересного взгляда на развитие социума и его поведение при угрозе
гибели, в романе можно найти легкий юмор, подробные и внятные описания
робототехники будущего, а также тактики ведения поединка на гигантских
шагающих машинах. Появится в книге и мистическая цивилизация
коренных жителей Пустоши, обладающая одним замечательным свойством,
которое с успехом используется колонистами. Будет в тексте романа и
любовная линия, тоже довольно нестандартная для жанра фантастического
боевика. Ну а финал, как мне кажется, равнодушным не оставит никого. Из
слабых мест произведения можно отметить разве что не всегда удачные
шутки, немногочисленные языковые огрехи, да порой чрезмерное увлечение
автора описанием мыслей и малейших переживаний главного героя, что
несколько тормозит действие. Подводя итог, можно сказать, что книга
хоть и носит название «Боевые роботы Пустоши», но повествует не о
роботах, являющихся скорее неким цементным раствором между кирпичиками
сцен и персонажей. Эта книга, прежде всего о людях, о жизни, о дружбе,
героизме и любви. К слову, именно эти вечные темы и отличают хорошую
фантастику, да и хорошую литературу в целом, от проходных серых
сюжетов, где за приключениями персонажей невозможно разглядеть никаких
более глубоких смыслов или образов.
Просто описание моих собственных впечатлений - первый абзац. Хорошо что в книге присутствует лирическая линия. Почему бы ей не быть? Ведь хорошое произведения рассказывает не только о событиях. Рассказывает о людях, их переживаниях, о их внутреннем мире. Это обогащает "вещь". Я - "ЗА".
Вот, к примеру, трилогия "Освободитель" Рэя Олдриджа ("Контракт на Фараоне", "Император всего", "Машина орфей"). Вроде бы боевая фантастика. Но все три романа просто "утоплены" в красивом лиричном эротизме это ничуть их не испортило! (сугубое IMHO)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
это ничуть их не испортило! (сугубое IMHO)